有房价的畸高，内需难雄起！ 在拉动经济复苏和增长的“三驾马车”中，目前的状况是，出口持续低迷，内需“一蹶不振”，只有投资“一支独秀”。4万亿的投资计划，头10个月近10万亿的天量信贷增量，各地政府纷纷发行的地方债券，想不刺激经济在短时间内迅速回暖乃至过热都难。但这种“繁荣”，更多的是一种“虚胖”，几乎可比在沙滩上建楼。11日上午，国家统计局召开新闻发布会，发布了10月份工业生产、固定资产投资、消费品市场及价格等主要统计数据。统计数据显示，10月份居民消费价格同比下降0.5%，工业品出厂价格同比下降5.8%。CPI、PPI同比继续走低，凸显消费需求仍然处于萎靡状态。此前，国家发改委价格监测中心专家徐连仲撰文称，预计第四季度居民消费价格同比将上涨0.3%左右，但由于前三个季度的累积降幅较大，预计全年居民消费价格将下降0.8%左右。内需不旺的原因有多方面，除了民众可支配能力捉襟见肘之外，就是疯狂飙升的房价已成为扩大内需的最大“杀手”。若任其继续张牙舞爪下去，有可能拖累中国经济发展。由于大量的信贷资金流入楼市，房价犹如火箭被注入了燃料，有了足够的腾飞资本和动力，很快青云直上，直冲云霄。就目前一线城市的房价来说，早就高于一些发达国家大城市的房价了。世界通行房价收入之比，一般是3--6倍，而在我国，竟然达到十到二十几倍。现在的楼市，已经彻底把中等以下收入人群赶出购房者之列，成了富人的游戏、资本的工具、财富的吸盘和投机、投资者的赌场。据中原房产调查，目前购房者60%以上为短线和长线投资客户。经济学家普遍认为，投资型需求一旦超过了25%，房地产市场将对消费起到抑制作用。事实也是如此，没有购买房屋之前，谁也不敢消费；有幸成了“房奴”，谁也没有能力消费。事实上，今年内需的增长，主要限于政-府主导的投资增长，民间投资没有起色；而居民消费的增长在很大程度上得益于政-府的消费政策的刺激，这种刺激仅对一些行业产生作用，如汽车、家电、旅游住宿和餐饮业零售额等，而不是在根本上从增加居民收入、减少居民在住房和教育方面的沉重负担等方面增加居民的购买力，以刺激居民的消费，因而具有局限性，也没有可持续性。 严重脱离国情和消费能力的房价，除了打造众多的“利益政府”、只会吞噬民众可怜财富的“金融寡头”以及“只替富人盖房”的地产商之外，剩下的就是一堆泡沫。泡沫的唯一作用，就是吸附金钱、财富和物质，将原本就可怜巴

草根妄评衙门，然思之有益国家行政机关肩负党和人民赋予的职责，依法行政，行使公权。不少中-央部委是较好地履行职责，做到“权为民所用、利为民所谋”。比如党、政的两大办公厅，那是值得赞扬的，其办理国家大事的敏锐、效率，勤政为民的作风，是有目共睹，很不错的。但是，不可否认，有些部委的确是存在一些问题，值得反思和整改的。对这些，一般媒体肯定不敢评议，寻常百姓也无法评议。但是，仍然有两个渠道揭示了一些情况。一是国家经济执法部门的检查报告。例如最近由中纪委牵头的财政部、审计署实施的对中央部门治理“小金库”的清查，成果之大，足以令若干部门领导冒汗，目前正在处理，此不便说。另外，公众已经熟悉的审计署审计报告，近几年审计署都对中央部门的预算执行情况、财经纪律执行情况进行了专项审计，从披露的情况看，部分问题是比较严重的。有的在上层截留了国家安排的大量预算资金，不往基层拨付。在要财政资金时，理由万般，但是钱一到手却或闲置、或截留、或挪用。国家体委不是还被暴光了挪用2亿多的国家资金建职工住房吗。社会保障部不是有下属单位挪用社保资金去投资股市和房地产吗？甚至，民政部下属单位也有挪用慈善捐款去投资。二是每年人大、政协“两会”期间，一些正直、刚正的代表与委员们会对牛气的部委大胆批评和谏言。虽然，其中对部委的评议与投票详细情况基本不公开，但也还是可以略知一二的。 草根我总结了一下，从这些年部委们的自身政绩、“两会”评议和广大民众反应看，比较糟糕和很不尽人意的部门有五大，我谓之“五大郎”： ——发改委：权力之大，发展规划、建设立项审批、价格制定三大重权集于一个部门，使得它成为国务院麾下的第一部委，以至于常有刚愎固执和草率行权。在发改委的办公楼里，处长教训地方的省级官员是常有的事情。我举两个小例质疑其行权的适当与公允：一是关于油价政策。2008年国际油价飞涨大半年，发改委却按兵不动，只管要财政部高额补贴中石化，以至于香港的车到深圳加油，外国航班特意经停中国加油。而今年又180度转弯，10个月就涨4次。什么叫“民众等燃油涨价都不耐烦了”？二是关于废除黄金周，好好的长假制度，偏看不顺眼。为什么要指定拥有长长寒暑假的大学教授来研究并建议取消黄金周？把个国家商务部、旅游局憋着气。结果四个3天小长假的旅游和商品零售消费也比不上一个7天黄金周。今年春季各省、区也纷纷嚷着要恢复“五一周”，差点闹出让国务院批准的发改

猫抓老鼠，狭何以概全，最好少提！“抓鼠就是好猫”，仅是人为认定的小属性耳，用来评价和衡量现实的某个狭小的特定环境里的简单情况，比如很多老鼠为患的房子、院子里的猫的价值，那是不错的。但是，这样的言简意赅，只能是对这样的狭小范围的特定事物。连鼠患少的地方，抓鼠也不再是衡量。多少富贵猫眯活着只为宠养而不抓一鼠，如何再以片面的抓鼠来衡量好坏呢？而——想要以此论述和衡量国家民族发展，哪怕就是单纯一个经济发展的衡量标准，就更是不足以覆盖和不恰当的。因为，即便撇开社会发展、文明进步这些方面，即使就是单纯论述经济事物，也是不足以衡量的。那你说，怎样算是抓到老鼠了？难道是单纯上GDP数字就是？赚到钱财就是？富豪权贵阶层壮大了就是抓到老鼠？难道赚到钱不择手段是好猫？利润最大化而弄虚作假是好猫？只讲经济效益不看社会效益是好猫？只讲眼前利益、只赚眼前利润忽略子孙资源、破坏环境是好猫？所以，一句简单抓鼠就是好猫，根本无法衡量和概括关乎国家发展、民族进步这样的复杂大事！治理国家这样的复杂大事，包含经济可持续发展、养护民生、维护社会的正义与公平、推进政治物质精神文明、繁荣文化、军事卫国等等方面。拿一个“猫抓老鼠”的极其简单标准来比喻和论述治国发展之衡量标准，既不贴切，也不恰当的。因为它的笼统、囫囵、含糊，而对复杂事物根本无法有实际的衡量意义！ 难怪有网友（ID1966）在今天的11月4日发帖戏言对“黑猫白猫抓住老鼠的就是好猫进行对联征对”，此帖回应如此热烈，短短5、6个小时，引来长达四页的195个文字回复。很多网友没有了平时简单的一个“顶”字，而是动脑筋想对联了。有趣，看看民意对于急功近利、只讲惟利是图的抨击和嘲讽吧。

人民大众的网络何劳绅士过于操心规制由最近一起“艾滋女”事件，引来了薛世君绅士的大作《不能让网络成恶意诽谤帮凶》，单看这个标题，当然正确，完全正确。但现实里的造谣、诈骗、诽谤多的是，很多也与网络无关，那为什么不去说“不能让广告栏、手机、举报信、电话等等平台成为帮凶”，而单要拿个网络教训呢。由此，我还联想到了3月份某位女人-大代表说“人肉搜索”严重侵权要承担刑事责任》，口气大而站位高——“绝不能借人肉搜索侵犯他人权益，建议修改相关法律，对于互联网上的严重侵权行为，当事人不仅要承担民事赔偿责任，还要承担刑事责任”，云云。对那位女代表，我当时就有一段强悍回复的：“正当的公民隐私固然要保护，但权贵阶层尤其是官府执法部门的绅士淑女的笔墨和口水的重点，应该放在对网民搜索的肯定、鼓励和引导上，而不是重点放在指责、限制甚至威胁网民搜索上。因为——在腐败案件有80%的立案线索和查处都是依靠和来自群众举报和网络暴光的当今中国，有什么资格和理由威胁和指责作为群众举报方式之一的人肉搜索？！——在众多包庇纵容黑恶势力、漠视群众民愤以及日常渎职和不作为的执法纪检部门尚大量存在的当今，有什么资格和理由不赞扬和保护包括人肉搜索在内的群众举报？——在现实中执法纪检部门长期不作为的情况下，包括网民在内的民众自发组织起来，自己冒着风险、自己花人力、物力去向贪腐势力、黑恶势力坚定而又艰难地抗争，你有什么资格和理由不感动和鼓励，何以忍心指责和压制？！”今天的薛世君先生，我也觉得您是在厚此薄彼、以偏概全，选择性地说瑕疵。网络即使是您所指的“泛娱乐化”，有什么不可以、不合理？平面传统媒体的高度垄断化、辞令套路话、内容单调化、服务唯权化，有什么可以更多地吸引亿万普通民众的呢？难道要民众也在网络上加强什么理论、思想的政治学习，那当然格调非常高雅，你官员们倒是来组织呀！但他们似乎在八小时之外，更多的时间是在杯斛交错、吃喝应酬，甚至在开发商富豪铁杆哥们的隐秘俱乐部里潇洒吧，对互联网自然是既厌恶、又不屑！何况——非虚拟的现实社会哪里不是在“泛娱乐化”，甚至被鼓励推崇“强娱乐化”，看看各地方那些泛滥的公款和企业赞助支撑下的豪华晚会、奢华典礼，看看各地那些低俗的“接吻大赛”、“性文化节”，看看遍地的夜总会、歌厅浴场娱乐场所。似乎官方也鼓励民众就是要陷入到这样的日夜笙歌的喜庆、娱乐氛围，就有了一派和谐，就少了牢骚、意见、抨击、

对《反分裂国家法》疏漏的探讨在2005年初，《反分裂国家法》出台前的一片热烈议论的时候，我心里就想，里面一定是至少会提到三股势力：台-独、藏-独、疆-独，并说到对付的措施、手段。2005年3月14日，《反分裂国家法》由中华人民共和国主席令（第三十四号）正式公布实行。其内容，在第一条，就开宗明义是“为了反对和遏制‘台-独’分裂势力分裂国家，促进祖国和平统一，维护台湾海峡地区和平稳定，维护国家主权和领土完整，维护中华民族的根本利益”。也就是说，这部法律只谈台湾、台海两岸问题，虽然是《反分裂国家法》，但适用范畴只在台海。我理解，草拟和制定该法律条文者，肯定是基于国家目前，除了台湾地区未统一，其他地区是铁板稳固的，并无分裂的现状、趋势和历史遗留问题。所以，只需要谈台湾问题就可以。但我以为，法律的范畴和内容仍然值得探讨和商榷。一是面对现实，我们必须客观、清醒和审慎。中国的主权问题，撇开外部因素（包括军事侵犯和暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力“三股势力”的渗透和挑衅）不谈，内部也还是存在反民族、反祖国的分裂势力，所谓的台独、藏独、东突疆独恰恰也是最威胁中国统一与领土完整的“三股势力”，不仅客观存在，而且还不时地嚣张、挑衅，这一切不是严峻的现实吗？2005年的3·14，《反分裂国家法》出台；2008年的同一天，西藏出现藏独份子挑动的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，其背后是达赖集团分裂势力的指使；2009年的7·5，新疆出现更加凶残的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，总共死伤2千多人，其中无辜群众伤亡惨重，其背后是热比娅为首的境外“世界维吾尔代表大会”等组织的指使。这些集团、组织虽然首脑都在中国境外，但是其成员、团伙不少在国内发展组织，暗地破坏，寻机滋事，而且主要目的都是妄图搞分裂国家和地区独立。难道国家不应该有强力的法理依据来打击和遏制吗？那么，法律理应将类似这些分裂势力及其分裂言行，明确列为反对和遏制、打击的范畴。二是国家法律应当是实施效力、适用期限比较稳定、长久的，应当是具有一定的前瞻性、预见性的。过去没有的情况、情形，不等于今天会没有；今天没有的情况、情形，也不等于明天和将来不会出现和发生。例如，随着社会的发展变化，看看我们的刑法条款，出现了多少修改新增。反分裂国家，应当是个恒久的命题和目标，那么，这个《反分裂国家法》为什么要一开始就局限设定仅为台湾问题和台海范畴呢。我以为，“

该是修正以粗浅的GDP数字为主要政绩考核指标的时候了GDP这劳什子，本来就是个经济总量的统计指标，即英文gross domestic product的缩写，也就是国内生产总值。通常对GDP的定义为：一定时期内，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。它就是个数字总量，计算的方法有生产法、收入法、支出法。它是个无边的大筐子，什么都可以往里装，管你是正常的产业的产值产品，还是泡沫的房价、地价，还是天文数字的公款消费。同时，也是比较冷血的外壳，因为它不管比重、构成，不管居民生活质量、幸福指数，不管贫富差距，也不管环境生态的保护和污染。它是重要的，因为是一个可比较、可衡量的总量指标，即规模指标，说明一个地区的经济总量，并能维持一定的就业率；但，它又不应该是被太神化和膜拜的，因为它的含义和评价意义也是有限的。但是官员们喜欢，而且还是特别的喜欢！因为它的统计范畴的宽广与模糊，因为它的水份的强大，因为它便于轻松地造假，因为它的难以复核，因为它的数字外延的简单攀比可以割裂内涵的质量差距。你要让官员去研究并致力于如何调整产业结构、如何改善经济增长方式，如何降低能耗、如何节能减排，如何增长企业利润，特别是如何增加民众收入，如何增加居民生活幸福指数，如何提高社会保障线标准，如何增加廉租房，如何停止推涨房价泡沫，——那是难就一个字，是真的难！官员们无不愁眉苦脸，而且收效甚微，成效及其缓慢。例子俯拾皆是。你就拿一个减少产能过剩、调整产业结构来说，文字的口号那是10年前就在高层领导的报告里、讲话里，行政机关的文件里比比皆是了，但是，实际效果呢。国家发改委最近就表示，中国产业结构调整取得了一定进展，但总体进展不快。不少领域产能过剩、重复建设问题仍很突出，有的甚至还在加剧。10月份国家已将钢铁、水泥等六大行业列入重点调控目录。而实际上钢铁、水泥这两样实际早多少年就是产能过剩而被重点调控的产业，看看今天2009年10月发改委的表态，还是照旧。想想，要去发展高新技术产业，需要研发也存在风险，刻苦钻研、努力攻关科技、取得先进成果的自主知识产权，那是多么艰难的事情，是需要当地的政-府官员多么费心劳神，殚精竭虑的事情。在当今急功近利讲政绩工程、讲潇洒娱乐享受的官场上，有几个肯忍耐寂寞、实干苦干的焦玉禄呢。还有，让一家家大型企业去加强研发创新能力，以技术和质量取胜创造利润，与

“听民声、察民情、采民智”应当成为“以民为本”含义的新突破！ 中国人民勤劳智慧与否，中华民族的基因优秀与否，中华文明的活力强大与否，五千年的生生不熄、跌宕起伏、抗争不息的华夏文明史是最有力的回答，可谓举世无双。对于当今世界第一人口的中国，什么是最大的优势，当然是亿万民众集体的智慧和团结；什么是最大的忧虑，当然是信仰缺失带来的人心涣散和内讧。21世纪地球村竞争的关键就是国民智力。悲观和狭隘的观点当然是只把人口视为沉重负担，但是，这已经是国情和民情，你悲叹和埋怨什么呢。为什么就看不到人力、人智也是中国的最大特色，和最大资源呢！都说历史是人民书写的。看一看新中国的建国和建设史，看一看中国共产党和人民军队的成长和辉煌历程，哪一步、哪一页、哪一天可以离开人民的养育和支持。21世纪的改革开放当然是伟大的事业，是民族复兴的正道。按理，具体的改革方略、措施也应该如同当年的土地革命、长征、抗日、解放战争、建设新中国一样，放手发动群众、充分依靠群众，但怎么似乎就成为高高在上的自诩为精英们的凌空把持和操纵呢。那些所谓的智囊（个人和机构）都是否视拥有西方国家分发的学历文凭为荣耀暂且不说，听从了多少西方经济学家的教诲和传授暂且不说，得到了多少西方基金的支持赞助暂且不说，我们只是特别担忧他们与民众，与中国亿万民众的隔阂、隔绝。不要把权贵阶层的思想代替代表了全体民众的思想，也不要把权贵阶层的算计当作了中华民族的智慧，不要把与西方权贵风尚、社会惯例的接轨，热情地置前优先于与善良本土国民的相融和交流。想问问：那些极力主张并也实践了自下而上的民生与经济改革的智囊精英们，怎么对更为重大深远的政治改革、社会改革基本回避和缄默呢？二十年来社会的公平正义是更加彰显了还是仍待呼唤？社会阶层的贫富分化是更缓解了还是拉大了？中国的国家主权、领土完整是更坚固了还是侵犯纷扰更多了？社会不良风气和潜规则是被遏止了还是更被无奈认同了？统计部门的数据是更被民众接受认可还是质疑更多了？中国的GDP如果离开了畸形的高房价和公款消费的水份，还能不能维持一个数字意义？等等。举个实在例子，知否，当我们从新闻媒体的报道上看到房地产开发商俨然不约而同是各地各级政-府经济发展问计的座上宾，看到五花八门的的房地产商会、房地产协会成为可以趾高气扬地向国务院高层递交政策建议和谋划的时候，我们觉得脊背生寒。最可笑的一个常见词汇就是所谓的“主流”：

若要赶歌功颂德之时髦，就不要厚此薄彼最近经常出现很多对政坛前期前届领导人的赞颂帖子，这本来很正常，但细一看，发现范畴很窄，几乎就是一、二人，还连篇累牍。结果弄得论坛很热闹，网友之间也争议很大，赞同与不赞同的都甚众。且不管它如何溢美赞扬（诸如什么划时代的、偶像的），我想还是公平些好。如果要什么都很时髦地歌功颂德的话，那么所有曾经在任的高官都可以颂扬。在开天辟地的第一代领导集体之后，不管是第N代，个人的能力显然是不够杰出到超人级别的。改革开放的成就，军队建设的成就，不要动不动就是这属于某某甲、那属于某某乙的功劳。那决策失误之处呢，歌功颂德者就缄默了。我要问那些那些喜欢经常大段滚烫文字来捧、夸、赞改革开放时代的某甲书-记、某乙总-理的，那有什么理由要对任总理一职长达十年的Li Peng冷落呢？还有人家胡-耀-邦，那是任职7年的中国八十年代的总书记呀！他们对改革开放的贡献和功劳呢！你们怎么没声音呢，是不知道还是故意回避呢。劝那些要赶歌功颂德之时髦者，不要厚此薄彼。

庆典庄严的升国旗过程居然都被切换大半镜头，TV水准还有什么可狡辩的！ 盛大的庆典鼓舞人心，扬我国威。不论是上万解放军官兵还是十万群众，都是刻苦训练、精心准备。所以电视的直播当然是至关重要。群众的眼睛是雪亮的！千万网民看得清楚。阅兵式镜头角度和切换有很多的不足和遗憾。但，那是遗憾，而对庆典庄严的升国旗过程居然都被切换大半镜头，我是气愤的！ 庆典的升国旗，是整个前场的重头戏，威武雄壮的护旗队从纪念碑面朝天安门，向北一路正面行进到国旗台前。在震撼轰鸣的礼炮声中威武的队列从齐步走、到正步走、再到齐步、左右分列，整个行进过程庄严肃穆，画面完整。奏国歌，升旗手托旗、展旗、敬礼，过程十分隆重、震撼，亿万观众被深深感染，专心准备注目国旗的徐徐上升。但是，不可思议的一幕出现了，此时居然镜头切换到别的场景长达近半分钟，国旗徐徐上升的整个过程一秒都不给，只有最后一下国歌奏完旗到顶的一个镜头！ 连平时的一些节日和仪式里，升国旗都是完整镜头，这么重大的建国六十周年庆典仪式上的升国旗，居然都有一大半的镜头切换而不完整。不是让我遗憾，而是愤怒了！

尽快抚平三处硬伤，充分享受社会和谐 和谐当然美好，和谐当然人皆所求，不管华人、洋人，不管白人、黑人。远的不说，单说国内。很纳闷的一点是，面上就有三处硬伤，而且是很明显地突兀在那里，对我们的社会与民生，很不和谐。但多年依然如故，甚至愈烈。一是畸形的高房价。不论是从国际各类通行指标，还是从国情、民情衡量，中国特大城市、大城市的商品房价都是超高的，远远脱离民众的平均收入水平。只要想想一套房子消灭一户中产家庭，一套房子穷尽半生、甚至全生的积蓄，这叫哪门子的和谐？但它就是猪坚强，十分的坚强。它的姥爷是谁？二是基尼系数。这是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。这个系数，好就好在它是相对的、相比较的指标。你尽可以宣传说过去吃不饱，现在吃的饱；过去没积蓄，现在有积蓄；过去工资几十元，现在普遍数千元，等等。但是，横向比呢？社会各阶层之间的比较呢？社会资源和财富在国民间的分配呢？难道来那句“一家过千万，九邻穷光蛋，只要一平均，个个是百万”？这个基尼系数多年来还在不断地增大变化，有资料表明我国2007年度的基尼系数竟然接近0.5。但是我们的主流经济学家们都是装聋作哑，避而不谈。又一个猪坚强，十分的坚强。何时回归警戒线内？三是遏制腐败，其中尤以国籍身份在高官和国企高管家眷中变更的频繁与便利为刺眼的不和谐。很好调查，去看看中国厅局级以上官员的亲属，去查查中国大型国有企业高管们的家眷和子女，有多少在海外绿卡悠哉、移民定居的？这个数目是在常年下降、还是持平，还是继续递增？又一个猪坚强的现象！知道在加拿大、美国、英国、澳大利亚绿卡、移民的费用吗，知道在这些国家维持舒适生活的费用吗，知道那些公子、衙内、公主为洋人拉动的内需和带动的奢侈品消费的惊人动力和贡献吗？甚至，他们都拿这个作为逃避计划生育的妙法，让孩子在选定好的某国出生，自然就取得外国国籍，然后就可以大摇大摆地带回国内。问题关键是要看这笔费用账是否与官员、国企老总们申报的个人财产收入匹配。不要说百姓不善良，不要说百姓觉悟不高，不要说百姓不讲政治，不要说百姓不知感恩！百姓实在够质朴，够憨厚，够勤奋，够敬业。但既然总说和谐，总挂嘴边，那就得治治顽症不是？说一千，道一万，要贯彻落实胡总书记说的“真正做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民